Tiltalte Yu XX, mann, tidligere styreleder i Hubei A Chemical Group Co., Ltd. (heretter omtalt som A Chemical Group) og Dangyang B Gangue Power Generation Co., Ltd. (heretter omtalt som B Gangue Power Generation Company), som er investert av A Chemical Group.

Tiltalte Zhang XX, mann, tidligere nestleder i A Chemical Group Material Supply Company.

Tiltalte Shuang XX, mann, tidligere daglig leder i B gangue kraftproduksjonsselskap.

Tiltalte Zhao Moumou, mann, tidligere assisterende daglig leder og sjefsingeniør i A Chemical Group.

Tiltalte Ye XX, mann, tidligere leder for produksjonsavdelingen i A Chemical Industry Group.

Tiltalte Zhao Yu, mann, tidligere administrerende direktør og sjefsingeniør i B Gangue Power Generation Company.

Tiltalte Wang Moumou, mann, tidligere direktør for kjeleverkstedet til B Gangue Power Generation Company.

Byggingen av B gangue kraftproduksjonsselskaps varme- og kraftproduksjonsprosjekt startet. For å få fortgang i byggeprosessen organiserte ikke Yu XXX og Shuang XXX anbudsinnbydelsen selv under byggingen, i henhold til kravene fra Hubei Provincial Development and Reform Commission om offentlig anbudsinnbydelse for prosjektet ved kjøp av utstyr. Zhang Mou fikk ingen produksjonskvalifikasjon fra den ansvarlige personen i Chongqing Instrument Co., Ltd. (referert til som instrumentselskapet). Li Mou ga 4000 yuan, fiskestenger og annen eiendom for å kjøpe den ukvalifiserte «integrerte sveisetypen langhalsdysen» (referert til som dysen) av høy kvalitet, installert i kjelehøytrykksdamprørledningen nr. 2 og 3. Etter at prosjektet var fullført, bestemte Yu XX og Shuang XXX seg for å prøveproduksjon uten tillatelse.

Tidlig om morgenen 10. august 2016 oppdaget de ansatte ved kjeleverkstedet til B Gangue Power Generation Company at det dryppet vann i den fremre etasjen i det sentrale kontrollrommet, og at det lekket damp fra isolasjonslaget i høytrykksdamprørledningen til kjele nr. 2 under inspeksjonen. Zhao Yu og Wang Mou rykket ut til stedet, men fant ikke dryppsituasjonen eller lekkasjepunktet, og det ble ikke foretatt ytterligere undersøkelser. Klokken 11. august fant kjeleoperatøren en lekkasje nær ulykkesdysen, og temperaturen var høyere enn vanlig. Zhao Yu instruerte de ansatte på vakt om å fortsette å styrke overvåkingen. Rundt klokken 13.00 var damplekkasjen fra hoveddamprøret til kjele nr. 2 mer tydelig og ledsaget av høyfrekvent støy. Zhao Yu og Wang Moumou overholdt ikke «tekniske forskrifter for kjelesikkerhet», «forskrifter for kjeledrift» og andre bestemmelser i instruksjonene for nødavstengning. Fra 13.50 til 14.20 mottok Ye tre telefonsamtaler fra nestlederen for produksjonsdivisjonen til B Stone Power Generation Company. og operatøren for produksjonssentralen til A Chemical Group, som rapporterte at «det er en lekkasje i hoveddamprørledningen til kjele nr. 2, og vi ber om å få stoppet kjelen». Ye verken til åstedsstoppingen, eller i henhold til bestemmelsene i ordren om å stoppe ovnen. Klokken 14:30 rapporterte Ye X til Zhao X: «Lekkasje i damprørledningen, kraftverket måtte stoppe ovnen». Zhao Mou dro heller ikke til åstedsstoppingen i henhold til bestemmelsene i ordren om å stoppe ovnen. Klokken 14:49 sprakk dysene på høytrykkshoveddamprøret til kjele nr. 2, noe som forårsaket at en stor mengde høytemperaturdamp sprutet inn i ulykkesområdet, noe som resulterte i 22 dødsfall, 4 skader og direkte økonomiske tap på 23,13 millioner yuan.

Å inspisere utførelsen av deres plikter

Etter ulykken etterforsket og iverksatte det offentlige sikkerhetsbyrået i Yang by saken, mistenkt for alvorlig ansvarskriminalitet i forbindelse med en ulykke mot Yu, Zhang, Zhao, Wang, Zhao, Ye og andre personer. Folkeadvokatembetet i Yangyang by grep inn på forhånd og deltok i studien av saken til de offentlige sikkerhetsorganene. Hovedpunktene i bevisinnsamlingen ble fremsatt ut fra tre aspekter: for det første var det å finne ut om ulykkesforetakene brøt lover og forskrifter i prosessen med prosjektgodkjenning, anskaffelse av utstyr, prosjektbygging og anbudsgivning. Det andre var å finne ut hvilket ledelsesansvar Yu og andre hadde for bedriftenes sikkerhet og produksjon. Det tredje var å finne ut av Yus og andres tjenesteutførelse og spesifikke oppførsel i løpet av ulykken. Da det offentlige sikkerhetsbyrået i Yangyang supplerte og forbedret bevisene ovenfor, ble 7 personer, inkludert Yu XX og andre, etter at etterforskningen var fullført, overført til folkeadvokatembetet i Yangyang for rettsforfølgelse den 23. januar 2017, etter sommerferie og 22. februar 2017.

Den 21. august 2018 dømte folkedomstolen i Dangyang by de tiltalte Yu, Shuang og Zhang til tidsbegrenset fengsel i henholdsvis fem år, fire år og fem år for alvorlig arbeidsmiljøulykke. Zhao ble dømt til fire og seks måneders fengsel for større ulykke og for medvirkning til bevisødeleggelse, og bestemte seg for å sone fire og tre måneder for flere forbrytelser. For større ansvarsulykke ble tiltalte Ye, Zhao Yu og Wang Mou dømt til tidsbegrenset fengsel i henholdsvis fire år, fem år og fire år. Ingen av de tiltalte anket, og dommene trådte i kraft.